新聞報道
馬斯克新AI計劃 如何最大程度尋真相 |
| 發(fā)布時間：2023/7/28 |
美國科技奇才和億萬富翁埃隆?馬斯克（Elon Musk）上周宣布成立一家不要“覺醒”（woke）意識形態(tài)、不要“政治正確”的人工智能AI公司“xAI”，并明確“xAI的目標(biāo)是了解宇宙的真實本質(zhì)”。 馬斯克7月12日（上周三）宣布，成立專注于人工智能的新公司xAI，作為OpenAI創(chuàng)建的聊天機(jī)器人ChatGPT的競爭對手。在2022年4月他接受福克斯采訪時，表示他擔(dān)心其它公司正在訓(xùn)練人工智能的模型是“政治正確”的，并且這些模型正在接受“謊言”訓(xùn)練。 在7月14日（上周五）的“推特空間”（Twitter Spaces）音頻聊天中，馬斯克首次公開討論了他對xAI的愿景，并指出“政治正確”的人工智能“極其危險”。 綜合多方媒體報導(dǎo)，這家名為xAI的公司推出了一個網(wǎng)站和一個由12名員工組成的團(tuán)隊，公司將由馬斯克親自領(lǐng)導(dǎo)，并將與馬斯克旗下的社交媒體平臺推特（Twitter）、電動汽車制造公司特斯拉（Tesla）和其它公司密切合作，共同實現(xiàn)使命。 xAI將使用推特平臺上的公開推文來訓(xùn)練其人工智能模型，還可能與特斯拉合作開發(fā)人工智能軟件，并可能加速特斯拉在自動駕駛能力方面的工作。馬斯克表示，這種關(guān)系將是“互惠互利的”。 馬斯克指責(zé)所有人工智能公司都在瘋狂地使用推特平臺的數(shù)據(jù)來訓(xùn)練他們的模型，他認(rèn)為這種方式是非法的。 xAI公司網(wǎng)站指出，該公司的目標(biāo)是“了解宇宙的真實本質(zhì)”，這與馬斯克之前的說法一致。 在7月14日下午的xAI發(fā)布會上，馬斯克表示，“政治正確”的人工智能“極其危險”，因為這需要通過技術(shù)手段提供誤導(dǎo)性的輸出。 馬斯克表示，他的人工智能將被設(shè)計為“最大限度地尋求真相”，以了解宇宙。他認(rèn)為好奇的人工智能對人類來說是安全的，因為人類本質(zhì)上是很有趣的，因此好奇的人工智能會想要保護(hù)人類。 馬斯克還表示，xAI將尋求建立一個“良好的AGI”，作為微軟、谷歌和OpenAI的替代品。AGI的意思是“通用人工智能”（artificial general intelligence），指的是能夠像人類一樣解決問題的人工智能。 xAI公司的另一個目標(biāo)是讓人工智能擅長數(shù)學(xué)推理，這是現(xiàn)有模型無法實現(xiàn)的能力。 馬斯克是聊天機(jī)器人ChatGPT的創(chuàng)建者OpenAI的早期支持者，但后來他批評ChatGPT具有政治偏見和左派“覺醒”意識形態(tài)。 去年12月，在回應(yīng)一位推特用戶詢問OpenAI的首席執(zhí)行官薩姆?奧爾特曼（Sam Altman）是否可以在ChatGPT上“關(guān)閉‘覺醒’設(shè)置”的問題時，馬斯克發(fā)推文說：“訓(xùn)練人工智能變成‘覺醒’——換句話說，就是說謊——的危險是致命的?！?br /> 今年2月，馬斯克的一位盟友在推特上表示，ChatGPT將前總統(tǒng)川普和馬斯克本人列為“有爭議”的人物，而對民主黨籍總統(tǒng)拜登和微軟創(chuàng)始人比爾?蓋茨則沒有這樣標(biāo)記。馬斯克對此在推特上用兩個感嘆號“！！”回復(fù)，表示無奈的贊同。 同樣是在2月，馬斯克回復(fù)一條推文說：“這是一個嚴(yán)重的問題?！北获R斯克回復(fù)的推文顯示ChatGPT不愿意寫一首贊美川普的詩，因為它不愿意“有偏見或黨派之爭的內(nèi)容”。 3月底，馬斯克與其他幾位科技領(lǐng)袖一起呼吁對“失控”的人工智能競賽暫停6個月。他在接受采訪時還警告說，他認(rèn)為人工智能可能會導(dǎo)致“文明毀滅”。 4月，馬斯克在接受當(dāng)時的?？怂剐侣勚鞒秩怂?卡爾森（Tucker Carlson）采訪時透露了他要創(chuàng)立新的人工智能企業(yè)的計劃。馬斯克說：“我們將啟動一個我稱之為TruthGPT的項目?！彼麑⑵涿枋鰹椤白畲蟪潭葘で笳嫦嗟娜斯ぶ悄堋保粤私庥钪?。 新聞網(wǎng)站“政客”（Politico）7月17日報導(dǎo)說，埃隆?馬斯克希望他最新創(chuàng)立的“政治不正確”的初創(chuàng)公司xAI成為人工智能領(lǐng)域的尖端品牌，但是，華盛頓和科技界的懷疑論者們則認(rèn)為xAI有成為聊天機(jī)器人中的“真相社交”（Truth Social）的風(fēng)險?！罢嫦嗌缃弧笔乔翱偨y(tǒng)川普離開推特后創(chuàng)立的保守派社交媒體平臺，這個平臺始終沒有獲得像推特那樣的成功。 牛津大學(xué)的人工智能倫理研究所（Institute for Ethics in AI）的研究員卡琳娜?普倫克爾（Carina Prunkl）在給“政客”的一封電子郵件中寫道：“我當(dāng)然不會打賭先進(jìn)的人工智能系統(tǒng)會因發(fā)現(xiàn)人類太有趣而不會毀掉人類?！彼J(rèn)為，馬斯克沒有考慮到人工智能具有可以向人類學(xué)習(xí)一切的可能性。 普倫克爾還表示，馬斯克對純粹客觀的人工智能的愿景存在“將數(shù)據(jù)與事實混為一談”的風(fēng)險。 前谷歌政策負(fù)責(zé)人亞當(dāng)?科瓦塞維奇（Adam Kovacevich）發(fā)問道：“會有人利用xAI聊天機(jī)器人來規(guī)避住房歧視法嗎？”科瓦塞維奇現(xiàn)在是代表科技行業(yè)的左派游說團(tuán)體“進(jìn)步商會”（Chamber of Progress）的首席執(zhí)行官。他還問道，如果有人問它“如何制造炸彈”呢？ 據(jù)?？怂剐侣劸W(wǎng)4月份的一個報導(dǎo)，保守派智庫“傳統(tǒng)基金會”（Heritage Foundation）技術(shù)政策中心（Tech Policy Center）的研究員杰克?丹頓（Jake Denton）說：“埃隆一直站在 ‘推特文件’的第一線，所以他看到了言論審查制度的嚴(yán)重性。這一點(diǎn)對于這個領(lǐng)域的每個人來說都是如此明顯……（人工智能技術(shù)）發(fā)展速度正在超出我們控制它的能力?！?br /> 丹頓提到的“推特文件”指的是馬斯克去年接管推特公司后，于去年年底公布出的推特公司之前的內(nèi)部文件，涉及電子郵件、聊天日志等，顯示之前由左派主導(dǎo)的推特公司是如何與政府部門協(xié)作打壓保守派言論的。 丹頓表示，雖然人工智能未來會有無數(shù)的應(yīng)用，但是大多數(shù)人今天看到的早期應(yīng)用就是聊天機(jī)器人ChatGPT之類的東西。 他說：“用戶已知的問題是ChatGPT有偏見的，它顯然正在取代搜索。普通人很快就會使用基于聊天的人工智能系統(tǒng)（進(jìn)行搜索），而不是用搜索欄（進(jìn)行搜索）?！?br /> 對于這樣做的結(jié)果，丹頓說：“這意味著他們在輸入搜索查詢時得到的信息將是……一個精心策劃的東西，而人工智能公司的（言論）限制也反映在這個答案中。這是一個重大危險?！?br /> 一個名為梅麗莎?喬丹（Melissa Jordan）的博客主在馬斯克宣布成立xAI后發(fā)表博客文章（The Pitfall of a ‘Woke’ Chat GPT and Why Elon Musk’s xAI Could Be the Game Changer）表示欣賞xAI的創(chuàng)意，她認(rèn)為ChatGPT太“覺醒”了，從而導(dǎo)致馬斯克的干預(yù)。 她說：“當(dāng)談到平面磨床人工智能時，我們需要客觀性，而不是意識形態(tài)?！?br /> 梅麗莎在博客文章中表示，我們是人類，我們是有偏見的，當(dāng)我們把偏見融入到人工智能系統(tǒng)里去時，那就會出錯，甚至扭曲。 因此，她認(rèn)為，一個公平的人工智能的關(guān)鍵是給它輸入沒有偏見的數(shù)據(jù)。她舉例說，這就像撫養(yǎng)孩子一樣，給孩子喂正確的食物，他們才能長大成為正直的公民。她說：“為人工智能提供多樣化的、無偏見數(shù)據(jù)的均衡飲食，你就擁有了一個公平競爭的機(jī)器人了！” 梅麗莎表示，這一切都與“倫理道德”有關(guān)。她強(qiáng)調(diào)說，不要忘記人工智能應(yīng)該是為我們?nèi)祟惙?wù)的，“我們需要的人工智能應(yīng)該是沒有偏見的，是有倫理道德的，并且最好帶有一點(diǎn)幽默的味道”。 她希望馬斯克的xAI是朝著這個方向邁出的正確一步。 |
產(chǎn)品展示
聯(lián)系我們
公司地址：南通市通州區(qū)通揚(yáng)南路588號
聯(lián)系電話：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://nn100.cn
聯(lián)系電話：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機(jī)：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://nn100.cn
